MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974811785 · doi:10.1002/cncr.24596

Venous thromboembolism and nonsmall cell lung cancer

2009· article· en· W1974811785 sur OpenAlexaffabout
Lisa K. Hicks, Matthew C. Cheung, Keyue Ding, Baktiar Hasan, Lesley Seymour, Aurélie Le Maître, Natasha B. Leighl, Frances A. Shepherd

Notice bibliographique

RevueCancer · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreOntario Institute for Cancer ResearchUniversity Health NetworkUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineLung cancerErlotinibOncologyHazard ratioVinorelbineChemotherapyStage (stratigraphy)CancerCisplatinEpidermal growth factor receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Advanced nonsmall cell lung cancer (NSCLC) is associated with venous thromboembolism (VTE). However, to the authors' knowledge, the incidence of VTE in early NSCLC, predictors of VTE, and the prognostic significance of VTE in NSCLC have not been explored. METHODS: Individual patient data from 3 National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group trials were analyzed (n = 1987 patients). Clinical Trial BR.10 was a randomized study of postoperative vinorelbine and cisplatin versus observation in patients with stage IB/II NSCLC (grading determined according to the TNM staging system). Clinical Trial BR.18 was a randomized study of paclitaxel and carboplatin with or without the metalloproteinase inhibitor BMS-275291 in patients with advanced NSCLC. BR.21 was a randomized study of erlotinib versus placebo in patients with previously treated NSCLC. The relations between VTE, treatment, concomitant medications, and patient characteristics were explored in univariate and multivariate analyses. Survival analysis was completed using Cox regression. RESULTS: The incidence of VTE ranged from 0% in patients with early stage NSCLC on the observation arm of BR.10 to 7.9% in patients with advanced NSCLC who received chemotherapy (BR.18). Patients with early stage NSCLC who received chemotherapy (BR.10) and patients with previously treated NSCLC who received erlotinib or placebo (BR.21) had a VTE incidence of approximately 3%. Factors that were found to be predictive of VTE included previous VTE (BR.18; P = .001) and obesity (BR.10; P = .03). In patients with advanced NSCLC, VTE was associated with shorter survival (BR.18: hazard ratio [HR], 1.61; 95% confidence interval [95% CI], 1.26-2.07 [P = .0002]; BR.21: HR, 2.18; 95% CI, 1.57-3.04 [P < .0001]). CONCLUSIONS: In patients with both early stage and advanced stage NSCLC, VTE occurred more frequently in patients who received chemotherapy (but not erlotinib or BMS-275291). In patients with advanced stage NSCLC, VTE was associated with obesity and a history of VTE. VTE was found to be prognostic in patients with advanced stage NSCLC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil0,838

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancerMême sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207