Fragmentation of the Qu�bec population genetic pool (Canada): Evidence from the genetic contribution of founders per region in the 17th and 18th centuries
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The 6 million French-Canadians of Québec derive from a relatively small number of founders. Consequently, some hereditary diseases, which may or may not present a worldwide distribution, have been detected in high frequency in this population. Several studies, however, indicate a nonuniform distribution of these diseases through the population, suggesting that the French-Canadian founder effect has been geographically stratified. Here we explore this stratification by using a demographic database, the Population Register of Early Québec, that contains almost all birth, marriage, and death certificates (>712,000) recorded in parish registers between 1608-1800. In this database, every genealogical link has been traced back to the founders of the population, so that we can compute the genetic contribution of founder per region, and then account for the early events that have shaped the distribution of diseases. Ten regions, comprising varying numbers of parishes, have been selected. We first describe each region in terms of homogeneity and concentration of its gene pool. For this purpose, a new concept is introduced, the founders' uniform contribution number (FUN), i.e., the number of founders a population would have if all its founders had an equal contribution. Second, we estimate genetic similarity between regions on the basis of differential genetic contribution. To classify the regions, we use principal component and cluster analysis. Our results show a tripartite clustering of the population, and invite us to reconsider the results obtained from biomolecular and clinical studies, which show a bipartite clustering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle