Determining wheat responses to copper in prairie soils
Notice bibliographique
Résumé
Criteria for assessment of the Cu status of prairie soils were developed in the early 1980s and are currently in use with some modifications. Although there appears to be a reasonable agreement on the soil critical value of 0.4 mg kg -1 soil based on DTPA-extractable Cu, a marginal range that extends between 0.4 and 1.2 mg DTPA-Cu kg -1 soil is used to generate fertilizer recommendations. The objective of this study was to verify the existing soil critical value and identify the frequency of agronomic as well as economic response of spring wheat to Cu fertilization on soils with levels both below and above the critical value. We carried out a large number (52) of trials with spring wheat (Triticum aestivum L.) between 1991 and 2000 in all three Prairie Provinces and compiled a large number of spring wheat experiments conducted in western Canada (63) by a number of researchers. Fifty-nine trials carried out on soils containing marginal and sufficient Cu levels were evaluated and were compared to 56 experiments on soils containing deficient levels. A number of methods of placement and products were compared. Agronomic responses were obtained in 41 of the 115 experiments and only by broadcasting either 3 to 5.5 kg Cu ha -1 as CuSO 4 ·5H 2 O or 0.5 to 2 kg Cu ha -1 as Cu-sulphonate and incorporating the product or by foliar application of 0.22 kg Cu ha -1 . Calibration of the DTPA-extractable Cu test using a Mitscherlich type of function verified the soil critical value of 0.4 mg Cu kg -1 soil. Statistically significant grain yield responses were obtained in 87, 16 and 0% of trials carried out on soils containing <0.4, 0.4 to 0.8 and >0.8 mg DTPA-extractable Cu kg -1 soil. Economic responses, defined as those where Cu application yielded a 2:1 return on the cost of fertilizer in the year of application, varied depending on the price of wheat and ranged between 19 to 45% in deficient soils for a price range of $100 to $200 t -1 of wheat grain; economic responses on marginal and sufficient soils occurred in 6% and none of the cases, respectively. Hence, fertilization of soils with DTPA-extractable Cu levels >0.4 mg kg -1 is associated with very high risk. Key words: DTPA-extractable, calibration, soil critical value, deficient, marginal, agronomic, economic
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».