Dynamic restoration of dystrophin to dystrophin-deficient myotubes
Notice bibliographique
Résumé
Dystrophin domains are observed in myoblast transplantation experiments and in muscle fibers after somatic reversion in human Duchenne and mdx mouse muscular dystrophy. However, the formation and evolution of dystrophin-positive domains are not well established. Using a muscle satellite cell coculture system, we examined the dynamic restoration of dystrophin expression in dystrophin-deficient myotubes. The dystrophin-positive domains around source nuclei were clearly identified in hybrid myotubes. The occurrence of dystrophin domains was higher in myotubes differentiated from cocultures with a low concentration of normal wild-type satellite cells in relation to dystrophin-deficient satellite cells. At higher seeding ratios, the domain feature of dystrophin expression was more transitory and decreased as myotubes differentiated over time in culture. The average domain size initially increased with the addition of new nuclei by fusion early after differentiation of cocultures. However, separating dystrophin-positive domains according to their number of dystrophin-expressing contributory nuclei showed that diffusion of dystrophin contributed to domain elongation, even in early myotubes and later without fusion of additional nuclei. Diffusion occurred for all domains of one to six wild-type nuclei, and the diffusion rate was higher in domains with larger numbers of nuclei. This dynamic domain feature of dystrophin expression was also related to restoring the organization of dystrophin-associated proteins and acetylcholine receptors to hybrid myotubes. Factors regulating domain formation and diffusion therefore are important considerations in the design of strategies for both myoblast transplantation and gene therapy of Duchenne muscular dystrophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».