Pituitary Carcinoma: An Ultrastructural Study of Eleven Cases
Notice bibliographique
Résumé
Pituitary carcinomas are very rare. Defined as adenohypophysial tumors that undergo craniospinal and/or systemic metastasis, most are PRL- or ACTH-producing. Their ultrastructural features, particularly relative to benign adenomas of similar functional type, have not been sufficiently explored. Eleven cases of immunohistochemically characterized pituitary carcinoma with documented cerebrospinal and/or systemic metastases were collected from various institutions and studied by transmission electron microscopy. The tumors were surgically removed from 7 women and 4 men ranging in age between 28 and 74 years (mean, 50 years). All were endocrinologically functioning. Six tumors secreted PRL; three were ACTH-producing; one each was GH/PRL- and TSH-producing. The patients with the ACTH-producing tumors had all presented with Cushing's disease and two of them had undergone adrenalectomy (Nelson syndrome). In most cases significant cellular atypia and mitotic activity were observed. In terms of morphologic features of functional differentiation, electron microscopy revealed that in 9 cases the tumor cells maintained at least some ultrastructural markers of their basic phenotype. A unique feature in 2 ACTH carcinomas was the variable admixture of smooth endoplasmic reticulum with intermediate (cytokeratin) filaments. In 2 cases, both PRL-producing carcinomas, the cell type comprising the tumor could not be identified on an ultrastructural basis alone. Ultrastructural investigation of pituitary carcinomas confirms their endocrine nature and, in most but not all cases, reveals their functional differentiation. Despite the diagnostic utility of electron microscopy in the assessment of these rare tumors, the distinction of pituitary carcinoma from pituitary adenoma cannot be firmly made on ultrastructural grounds alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».