MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974850963 · doi:10.1130/g24231a.1

Complex rifted continental margins explained by dynamical models of depth-dependent lithospheric extension

2008· article· en· W1974850963 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGeology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésNova scotiaCitationGeologyLithosphereIconLibrary scienceGeologistMarine geologyContinental marginOceanographyPaleontologyTectonicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| February 01, 2008 Complex rifted continental margins explained by dynamical models of depth-dependent lithospheric extension Ritske S. Huismans; Ritske S. Huismans 1Department of Earth Science, Bergen University, Bergen N-5007, Norway, and Department of Oceanography, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia B3H 4J1, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Christopher Beaumont Christopher Beaumont 2Department of Oceanography, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia B3H 4J1, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Ritske S. Huismans 1Department of Earth Science, Bergen University, Bergen N-5007, Norway, and Department of Oceanography, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia B3H 4J1, Canada Christopher Beaumont 2Department of Oceanography, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia B3H 4J1, Canada Publisher: Geological Society of America Received: 28 Jun 2007 Revision Received: 09 Oct 2007 Accepted: 09 Oct 2007 First Online: 09 Mar 2017 Online ISSN: 1943-2682 Print ISSN: 0091-7613 The Geological Society of America, Inc. Geology (2008) 36 (2): 163–166. https://doi.org/10.1130/G24231A.1 Article history Received: 28 Jun 2007 Revision Received: 09 Oct 2007 Accepted: 09 Oct 2007 First Online: 09 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Ritske S. Huismans, Christopher Beaumont; Complex rifted continental margins explained by dynamical models of depth-dependent lithospheric extension. Geology 2008;; 36 (2): 163–166. doi: https://doi.org/10.1130/G24231A.1 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGeology Search Advanced Search Abstract Observations from a number of rifted margins (e.g., South Atlantic salt basin, mid-Norwegian margin, Exmouth Plateau) reveal wide regions of extremely attenuated crust and depositional environments that indicate depth-dependent lithospheric extension. Although the one-dimensional thermal-kinematic consequences of depth-dependent extension are understood, no comprehensive process-based explanation for the complex style of these margins exists. Here, we present self-consistent numerical models of passive-margin formation that explain the depth-dependent extension, the width of the margin, its characteristic tripartite nature, and why such margins are prone to deposition of evaporites under appropriate climatic conditions. Some features that are important to reproducing the observed characteristics include decoupling between upper and lower parts of the lithosphere during stretching, contrasting wide and narrow extensional styles above and below the decoupling level, and progressive focusing of crustal extension toward the rift axis. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle