Adipokine Gene Expression in a Novel Hypothalamic Neuronal Cell Line: Resistin-Dependent Regulation of Fasting-Induced Adipose Factor and SOCS-3
Notice bibliographique
Résumé
Adipokines such as leptin, resistin, and fasting-induced adipose factor (FIAF) are secreted by adipocytes, but their expression is also detectable in the brain and pituitary. The role of central adipokines remains elusive, but we speculate that they may modulate those hypothalamic signaling pathways that control energy homeostasis. Here we describe experiments to test this in which we exploited a novel hypothalamic neuronal cell line (N-1) that expresses a variety of neuropeptides and receptors that are known to be implicated in appetite regulation. Using real-time RT-PCR, we confirmed that N-1 neurons express resistin (rstn) and fiaf, as well as suppressor of cytokine signaling-3 (socs-3), a feedback inhibitor of leptin signaling. Treating N-1 cells with recombinant resistin (200 ng/ml, 30 min) reduced both fiaf (25%, p < 0.005) and socs-3 (29%, p < 0.005) mRNA levels, and similar reductions in fiaf (40%, p < 0.001) and socs-3 (25%, p < 0.001) resulted following the overexpression of resistin. Conversely, when RNA interference (RNAi) was used to reduce endogenous rstn levels (-60%, p < 0.005), fiaf and socs-3 expression was increased (46 and 65% respectively, p < 0.005). A similar reduction in rstn mRNA was achieved using RNAi in differentiated 3T3-L1 adipocytes, and this manipulation also reduced fiaf and socs-3 expression (-53, -21 and -20% respectively, p < 0.005). In contrast, although RNAi successfully reduced fiaf mRNA by 50% (p < 0.001) in N-1 cells and 40% (p < 0.001) in 3T3-L1 cells, there was no effect on rstn or socs-3 mRNA. These data suggest that resistin exerts a novel autocrine/paracrine control over fiaf and socs-3 expression in both 3T3-L1 adipocytes and N-1 neurons. Such a mechanism could be part of the central feedback system that modulates the effects of adipokines, and other adiposity signals, implicated in hypothalamic energy homeostasis. However, it remains to be determined whether these in vitro results can be translated to the control of adipokine expression in brain and adipose tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».