MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974888165 · doi:10.1063/1.4902125

Bidimensional Particle-In-Cell simulations for laser-driven proton acceleration using ultra-short, ultra-high contrast laser

2014· article· en· W1974888165 sur OpenAlexaff
M. Scisciò, E. d’Humières, S. Fourmaux, J. C. Kieffer, L. Palumbo, P. Antici

Notice bibliographique

RevuePhysics of Plasmas · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Plasma Interactions and Diagnostics
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaserPhysicsAtomic physicsProtonPlasmaAccelerationPulse (music)Pulse durationParticle-in-cellIonOpticsElectronParticle (ecology)Nuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we report on bi-dimensional Particle-In-Cell simulations performed in order to reproduce the laser-driven proton acceleration obtained when a commercial 200 TW Ti:Sa Laser hits a solid target. The laser-to prepulse contrast was enhanced using plasma mirrors yielding to a main-to-prepulse contrast of ∼1012. We varied the pulse duration from 30 fs to 500 fs and the target thickness from 30 nm to several tens of μm. The on-target laser energy was up to 1.8 J leading to an intensity in excess of 1020 W cm−2. A comparison between numerical and existing experimental data [S. Fourmaux et al., Phys. Plasmas 20, 013110 (2013)] is performed, showing a good agreement between experimental results and simulations which confirms that for ultra-thin targets there is an optimum expansion regime. This regime depends on the target thickness and on the laser intensity: if the target is too expanded, the laser travels through the target without being able to deposit its energy within the target. If the target is not sufficiently expanded, the laser energy is reflected by the target. It is important to note that maximum proton energies are reached at longer pulse durations (in the 100 fs regime) than what is currently the best compression pulse length for this type of lasers (typically 20–30 fs). This duration, around 50–100 fs, can be considered a minimum energy transfer time between hot electrons to ions during the considered acceleration process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,604
Score d'incertitude au seuil0,825

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of PlasmasMême sujetLaser-Plasma Interactions and DiagnosticsTravaux en français237 207