MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974897606 · doi:10.1159/000120602

Current Management of Choroid Plexus Carcinoma in Children

2008· article· en· W1974897606 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePediatric Neurosurgery · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVascularityChoroid plexusBiopsyChemotherapyCarcinomaPlexusSurgeryRadiologyPathologyInternal medicineCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eleven children with choroid plexus carcinoma are reviewed with respect to presentation, radiographic diagnosis, treatment and pathologic histology. These cases accumulated over a 33-year period and represent 39% of all of our choroid plexus tumors (n = 28). Characteristically, choroid plexus carcinomas are associated with a poor prognosis for long-term survival. Unfortunately, efforts at total resection are hindered in part by the extreme vascularity of the tumor which itself may be of considerable volume. We have recently treated four children who had biopsy or minimal resection of their tumor after which adjuvant chemotherapy was given. Chemotherapy is not curative but it does cause a reduction in tumor volume and, more importantly, has tended to reduce the tumor vascularity. This allows for a second stage operation which is more safely performed and typically allows for more complete tumor removal. At this point, our length of follow-up is insufficient to conclude if total removal in this manner significantly increases survival but it would seem that consistent gross total removal may be an initial step toward better overall management and prognosis in this tumor type.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle