MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974901274 · doi:10.1016/j.egypro.2013.06.439

CO2 Storage Resource Potential of the Cambro-ordovician Saline System in the we Stern Interior of North America

2013· article· en· W1974901274 sur OpenAlexafffundabout
Wesley Peck, Stefan Bachu, Damion J. Knudsen, Tyler E. Hauck, C.M. Crotty, Charles D. Gorecki, J.A. Sorensen, Joe Peterson, Anatoly Melnik

Notice bibliographique

RevueEnergy Procedia · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaAlberta Innovates
Organismes subventionnairesNational Energy Technology LaboratorySaskPowerAlberta Innovates - Technology FuturesU.S. Department of Energy
Mots-clésOutcropGroundwater rechargeGeologyPrecambrianOrdovicianSalinityHydrology (agriculture)EvaporiteGeochemistryGroundwaterAquiferOceanographySedimentary rockGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 3-year binational effort between the United States and Canada was initiated to characterize the lowermost saline system in the northern Great Plains–Prairie region of North America and determine its CO2 storage capacity. This saline system covers an area of 1.34 million km2 from northern South Dakota in the United States to central Alberta and Saskatchewan in Canada. This basal system, overlain mostly by shales and comprising Middle Cambrian to Ordovician sandstones and carbonates that overlie the crystalline Precambrian basement, crops out in recharge areas in South Dakota and Montana and in discharge areas in Manitoba. Pressures in the system follow a gradient of 10.8 kPa/m. Temperatures vary from greater than 150 °C in the deepest part of the system to less than 10 °C in outcrop areas. Water salinity ranges from greater than 300,000 mg/L in central Alberta and in North Dakota to less than 10,000 mg/L in recharge and discharge areas. Porosity varies from less than 1% in very deep regions to more than 25% in shallower regions. The area of the basal saline system suitable for CO2 storage was determined using the following criteria: a) CO2 should be stored at a distance greater than 20 km from the 10,000 mg/L water salinity isoline, to protect groundwater resources; b) porosity should be greater than 4%, to ensure storage capacity and injectivity; and c) CO2 should be always in dense phase. The storage capacity in the area of the saline system thus determined as suitable for CO2 storage was estimated using thickness, porosity, and CO2 density calculated at in situ conditions, and a storage efficiency coefficient of 2.4%, resulting in a storage capacity of 113 Gt CO2 with P50 confidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,391
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy ProcediaMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207