Oviposition-site selection by the toad <i>Melanophryniscus rubriventris</i> in an unpredictable environment in Argentina
Notice bibliographique
Résumé
Oviposition-site selection plays an important role in the reproductive success of amphibians. In unpredictable environments where resources vary within a season, amphibians should select oviposition sites using parameters that can be easily evaluated, or spawn in several ponds to increase offspring survival. Melanophryniscus rubriventris (Vellard, 1947) uses shallow ephemeral ponds in an unpredictable montane-forest environment. During 40 consecutive days, we surveyed potential spawning sites and measured several biotic and abiotic factors to determine if any of these factors influenced breeding-site selection. We also described the spawning behavior of this species. Water temperature and pond level (flooded or not) were significant predictors of whether a pond was used or not. Warmer ponds would permit accelerated development of larvae in habitats where ponds are ephemeral and their presence unpredictable. Because of the short and unpredictable hydroperiods, it will be better to select a pond full of water instead of evaluating other pond characteristics that can be very variable. Mating pairs spread several egg masses to different sites but in the same pond. This behavior is likely a consequence of pairs avoiding interactions with intruding males and not as a strategy to enhance offspring survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».