Brain Noise Is Task Dependent and Region Specific
Notice bibliographique
Résumé
The emerging organization of anatomical and functional connections during human brain development is thought to facilitate global integration of information. Recent empirical and computational studies have shown that this enhanced capacity for information processing enables a diversified dynamic repertoire that manifests in neural activity as irregularity and noise. However, transient functional networks unfold over multiple time, scales and the embedding of a particular region depends not only on development, but also on the manner in which sensory and cognitive systems are engaged. Here we show that noise is a facet of neural activity that is also sensitive to the task context and is highly region specific. Children (6-16 yr) and adults (20-41 yr) performed a one-back face recognition task with inverted and upright faces. Neuromagnetic activity was estimated at several hundred sources in the brain by applying a beamforming technique to the magnetoencephalogram (MEG). During development, neural activity became more variable across the whole brain, with most robust increases in medial parietal regions, such as the precuneus and posterior cingulate cortex. For young children and adults, activity evoked by upright faces was more variable and noisy compared with inverted faces, and this effect was reliable only in the right fusiform gyrus. These results are consistent with the notion that upright faces engender a variety of integrative neural computations, such as the relations among facial features and their holistic constitution. This study shows that transient changes in functional integration modulated by task demand are evident in the variability of regional neural activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».