MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974948583 · doi:10.1144/0016-76492011-018

Late Cretaceous–Palaeocene continental rifting in the High Arctic: U–Pb geochronology of the Kap Washington Group volcanic sequence, North Greenland

2011· article· en· W1974948583 sur OpenAlexaffabout
Sigurjón B. Thórarinsson, Paul Martin Holm, Sebastian Tappe, Larry M. Heaman, Christian Tegner

Notice bibliographique

RevueJournal of the Geological Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyRiftGeochronologyRhyoliteGeochemistryVolcanic rockZirconPaleontologyCretaceousVolcanoStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: The Kap Washington Group volcanic sequence is exposed on the north coast of Greenland. The sequence was erupted in a continental rift setting during the opening of the Arctic Ocean and provides important geological constraints on the timing of this event. In this study we present the first isotope dilution thermal ionization mass spectrometry U–Pb zircon ages from 10 samples of trachytic to rhyolitic composition. Samples from Lockwood Island ( n = 4) gave concordant ages between 67.2 ± 0.5 and 61.0 ± 0.3 Ma (2σ). Lavas from Kap Kane ( n = 5) yielded concordant ages between 70.5 ± 0.3 and 69.7 ± 0.2 Ma. An ignimbrite from the Kap Washington peninsula yielded a concordant age of 68.5 ± 0.3 Ma. The Kap Washington Group sequence and similar occurrences on Ellesmere Island record a prolonged period of continental rift volcanism lasting from 92 to 58 Ma. We propose that this volcanism occurred along the margins of a nascent Eurasia Basin undergoing east–west extension linked to rifting in the Labrador Sea–Baffin Bay system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Geological SocietyMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207