Cerebral Blood Volume and Blood Flow at Varying Arterial Carbon Dioxide Tension Levels in Rabbits During Propofol Anesthesia
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: There are little data on the effects of propofol on cerebral blood volume (CBV). We studied the effects of changes in PaCO(2) on CBV and cerebral blood flow (CBF) during propofol anesthesia in eight New Zealand white rabbits. We also investigated the effects of propofol over time on CBV and CBF during normocapnia (control group). At normocapnia, the mean (+/- SD) CBV and CBF values were 2.41 +/- 0.68 mL/100 g and 56 +/- 28 mL/100 g/min, respectively,. When PaCO(2) was reduced from 41 to 27 mm Hg, no significant change in either CBV or CBF was observed (P > 0.10). However, increasing PaCO(2) from 41 to 58 mm Hg resulted in a 30% increase in CBV (3.08 +/- 0.86 mL/100 g, P < 0.05) and a 91% increase in CBF (97 +/- 39 mL/100 g/min, P < 0.01). In the control group, there were no significant changes in CBV and CBF (P > 0.10) during 2 h of propofol anesthesia. These results indicate that, during propofol anesthesia, cerebrovascular reactivity of blood flow and blood volume is maintained during hypercapnia but is markedly diminished during hypocapnia. IMPLICATIONS: During propofol anesthesia in rabbits with normal brains, a reduction in the arterial carbon dioxide level may not always be accompanied by a reduction in brain blood flow and blood volume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».