Dopamine D5 Receptor Agonist High Affinity and Constitutive Activity Profile Conferred by Carboxyl-terminal Tail Sequence
Notice bibliographique
Résumé
The mammalian dopamine D1-like receptor gene family is comprised of two members, termed D1/D1A and D5/D1B. In an attempt to define the role of the carboxyl terminal (CT) tail in the expression of D5 subtype-specific pharmacological and constitutive activity profiles, we examined a series of D5 receptor chimeras in which only the CT tail was swapped with corresponding sequences encoding human/vertebrate D1-like receptors. D5/D1(CT) or D5/D1D(CT) tail substitution mutants displayed a rank order of potency and agonist affinities virtually mimicking wild-type (wt) D1 receptors, as indexed by both ligand binding and dopamine-stimulated cAMP accumulation assays, and, similar to wt D1 receptors, did not exhibit receptor constitutive activity or responsiveness to inverse agonists. D1/D5(CT) or D1/D1D(CT) tail receptor mutants displayed agonist pharmacological and functional characteristics not significantly different from parental D1 or mutant D5/D1(CT) and D5/D1D(CT) receptors. The affinities for numerous antagonists remained essentially unchanged for all receptor chimeras relative to parental wt receptors. A series of stepwise D5-CT-tail truncation/deletion mutants identified the region encoded by amino acids 438-448 and particularly Gln(439), as necessary and sufficient for the full expression of high affinity agonist and functional D5 receptor characteristics. Site-directed mutagenesis of the highly conserved D5/D1B receptor residue Gln(439)-(Ala/Ile), converts the full-length D5 receptor to one displaying "super" D5 characteristics with expressed affinities for discriminating agonists approximately 4- to 5-fold higher than wt D5 but without any concomitant increases of agonist-independent basal cAMP accumulation or intrinsic activity. Taken together, these data suggest that, in addition to other well characterized receptor domains, the agonist pharmacological and functional signature of the D5/D1B receptor is modulated by sequence-specific motifs within the CT tail and that one conserved amino acid in this region can further regulate D5 agonist high affinity binding interactions independent of receptor constitutive activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».