MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974984314 · doi:10.1017/s0956792510000215

High-frequency spectral analysis of thin periodic acoustic strips: Theory and numerics

2010· article· en· W1974984314 sur OpenAlexaff
Samuel D.M. Adams, Kirill Cherednichenko, R. V. Craster, Sébastien Guenneau

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Applied Mathematics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Mathematical Modeling in Engineering
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematical analysisEigenvalues and eigenvectorsMathematicsBoundary value problemSpectrum (functional analysis)Bounded functionBoundary (topology)PhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper is devoted to the study of the asymptotic behaviour of the high-frequency spectrum of the wave equation with periodic coefficients in a ‘thin’ elastic strip Σ η =(0, 1)×(−η/2, η/2), η > 0. The main geometric assumption is that the structure period is of the order of magnitude of the strip thickness η and is chosen in such a way that η −1 is a positive large integer. On the boundary ∂Σ η , we set Dirichlet (clamped) or Neumann (traction-free) boundary conditions. Aiming to describe sequences of eigenvalues of order η −2 in the above problem, which correspond to oscillations of high frequencies of order η −1 , we study an appropriately rescaled limit of the spectrum. Using a suitable notion of two-scale convergence for bounded operators acting on two-scale spaces, we show that the limiting spectrum consists of two parts: the Bloch (or band) spectrum and the ‘boundary’ spectrum. The latter corresponds to sequences of eigenvectors concentrating on the vertical boundaries of Σ η , and is characterised by a problem set in a semi-infinite periodic strip with either clamped or stress-free boundary conditions. Based on the observation that some of the related eigenvalues can be found by solving an appropriate periodic-cell problem, we use modal methods to investigate finite-thickness semi-infinite waveguides. We compare our results with those for finite-thickness infinite waveguides given in Adams et al . ( Proc. R. Soc. Lond . A, vol. 464, 2008, pp. 2669–2692). We also study infinite-thickness semi-infinite waveguides in order to gain insight into the finite-height analogue. We develop an asymptotic algorithm making use of the unimodular property of the modal method to demonstrate that in the weak contrast limit, and when wavenumber across the guide is fixed, there is at most one surface wave per gap in the spectrum. Using the monomode property of the waveguide we can consider the gap structure for the n th mode, when doing so, for traction-free boundaries, we find exactly one surface wave in each n -band gap.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Applied MathematicsMême sujetAdvanced Mathematical Modeling in EngineeringTravaux en français237 207