Chito-oligosaccharide reduces diarrhea incidence and attenuates the immune response of weaned pigs challenged with Escherichia coli K881
Notice bibliographique
Résumé
Seventy-two barrows (Landrace × Large White, initial BW of 4.9 ± 0.3 kg and 17 ± 3 d old) were used to determine if dietary chito-oligosaccharides can replace antibiotics as a means to reduce signs associated with infection in weaned pigs challenged with Escherichia coli. Pigs were assigned to 1 of 4 treatments in a randomized complete block design using 6 pens per treatment with 3 pigs per pen. The treatments consisted of pigs fed the unsupplemented corn-soybean meal diet challenged or unchallenged with E. coli K88 and pigs fed the same diet supplemented with 160 mg of chito-oligosaccharides or 100 mg of cyadox/kg and challenged with E. coli K88. On d 7, 1 group of pigs fed the unsupplemented diet, as well as all pigs fed diets containing chito-oligosaccharides or cyadox, were orally dosed with 30 mL of an alkaline broth containing E. coli K88. Another group of pigs fed the unsupplemented diet was orally dosed with 30 mL of sterilized alkaline broth. Fecal consistency was visually assessed each morning from d 7 to 14. Blood samples were collected at 0, 24, 48, and 168 h postinfection. On d 14 postchallenge, all pigs were killed to evaluate intestinal morphology and determine E. coli concentrations in the intestine. During the postchallenge period (wk 2), unsupplemented pigs challenged with E. coli had decreased (P < 0.05) BW gain, feed intake, fecal consistency, villus height, villus height:crypt depth ratio, and plasma IGF-1, and increased (P < 0.05) diarrhea incidence, E. coli counts in the intestine, plasma interleukin-1β, plasma IL-10, and IGA-positive cells in the jejunal and ileal lamina propria, compared with unchallenged pigs. Supplementation with cyadox largely mitigated these effects. Although chito-oligosaccharide reduced the incidence of diarrhea, the growth performance of E. coli-challenged pigs supplemented with chito-oligosaccharide was not better than that of unsupplemented pigs challenged with E. coli. Therefore, chito-oligosaccharide, at the amount used in this experiment, does not seem to be an effective substitute for antibiotics as a growth promoter for newly weaned pigs challenged with E. coli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».