MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974992423 · doi:10.1002/cncr.20562

Role of hydrochloric acid in the treatment of central venous catheter infections in children with cancer

2004· article· en· W1974992423 sur OpenAlexaff
Draga Barbaric, Julie Curtin, Lyra Pearson, Peter J. Shaw

Notice bibliographique

RevueCancer · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCentral Venous Catheters and Hemodialysis
Établissements canadiensBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesCureSearch for Children's CancerNational Childhood Cancer Foundation
Mots-clésMedicineCentral venous catheterCancerCatheterIntensive care medicineSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The use of central venous catheters (CVCs) in pediatric cancer patients is associated with substantial risk of producing sepsis. The treatment of catheter-related infections has generally consisted of antibiotic administration with or without catheter removal. The authors report the first published experience using intraluminal hydrochloric acid (HCl) instillation as an adjunct to systemic antimicrobials in the management of catheter-related infections in children with cancer. METHODS: All episodes of intraluminal instillation of 2 M HCl in oncology patients at The Children's Hospital at Westmead between December 1994 and August 2000 were reviewed. Episodes of HCl use were identified from a prospectively maintained infection data base. Successful treatment was defined as no recurrence of infection and no need for CVC removal in the 100 days after HCl administration. RESULTS: Forty-two episodes of HCl instillation were evaluated that occurred in children in whom blood cultures remained positive despite 48 hours of appropriate, systemic antibiotics and formed the basis of this review. All patients had in situ a surgically placed, subcutaneously tunneled CVC. The combination of systemic antibiotic therapy and HCl instillation was successful in eradicating infection in 67% of infection episodes in this patient cohort. The catheter salvage rate was 83% in patients with isolated Gram-negative infections, 75% in patients with isolated fungemia, and 50% in patients with isolated Gram-positive infections. CONCLUSIONS: The results suggest that HCl instillation is a useful adjunct to systemic antibiotic therapy, enabling both catheter salvage and eradication of antibiotic-refractory catheter-related infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancerMême sujetCentral Venous Catheters and HemodialysisTravaux en français237 207