Stability of Lutein in Wholegrain Bakery Products Naturally High in Lutein or Fortified with Free Lutein
Notice bibliographique
Résumé
Lutein is a yellow pigment found in common foods that promotes the health of eyes and skin and is associated with reduced risk of age-related macular degeneration and cataracts. In the present study, selected high-lutein wheat and corn were milled into wholegrain flours by two mills to improve flour uniformity. The high-lutein and lutein-fortified wholegrain flours were processed into breads, cookies, and muffins to study lutein stability during baking and subsequent storage. Lutein and its isomers were separated, identified, and quantified by LC-UV/vis and LC-MS following extraction with water-saturated 1-butanol. Baking resulted in a significant reduction in all-trans-lutein and the formation of cis-lutein and cis-zeaxanthin isomers. Subsequent storage at ambient temperature had a slight impact on the content of all-trans-lutein. Effects of processing were more pronounced in lutein-fortified products, and the degradation rate of lutein was influenced by concentration and baking recipe. Fortified cookies and muffins showed greater lutein reduction compared with bread. Despite the significant reduction in lutein, the fortified bakery products still possessed reasonable amounts per serving that would enhance daily intake and consumption of wholegrain foods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».