Influence of Pacific Climate Patterns on Low-Flows in British Columbia and Yukon, Canada
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the low-flow response (low-flow frequencies, magnitudes and locations) of rivers in British Columbia and Yukon, Canada to the Pacific Decadal Oscillation (PDO) and the El Niño/Southern Oscillation (ENSO). Using stream discharge data from four hydrometric stations in each of four regions of BC (Southern Coast, Southern Interior, Northern Coast and Northern Interior) and the southern Yukon, coherent responses of low streamflows to PDO and ENSO were identified and examined. Low streamflows were defined as flows less than the 10th percentile on a given day compared to the historical streamflow series for that day. It was found that PDO and ENSO both influenced low streamflows in all study regions except Yukon. The PDO signal influenced low-flows more significantly and consistently than the ENSO signal. However, the PDO signal was modulated by ENSO, either strengthening or weakening low-flows depending on geographic location. ENSO had inconsistent impacts on low-flows with large differences between geographic areas. At the study watersheds in BC, correlation analysis showed that 14 and 13 of the 16 rivers showed significant associations between PDO index and low-flow frequencies and low-flow magnitudes, respectively. Temporal location of low-flow is affected by PDO in coastal BC but not in the interior and Yukon. None of the rivers in Yukon showed significant correlations between low-flows and Pacific climate patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».