A marginal zone phenotype in follicular lymphoma with t(14;18) is associated with secondary cytogenetic aberrations typical of marginal zone lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
Marginal zone differentiation of follicular lymphomas (FL), sometimes referred to as monocytoid B-cell differentiation, is a relatively uncommon phenomenon. Recently, this type of differentiation was also linked to secondary cytogenetic aberrations of chromosome 3 in a small number of patients. We have analysed 131 primary nodal FL with t(14;18)(q32;q21) for secondary cytogenetic aberrations previously described as recurrent in marginal zone lymphomas (MZL) to identify their frequency and possible association with morphological evidence of marginal zone differentiation. We searched for trisomy of chromosomes 3, 12, and 18, gains of chromosome arm 3q, deletions of chromosome arm 7p, structural anomalies with break-points in 1q21 and 1p34, as well as the t(1;2)(p22;p12), t(1;14)(p22;q32), t(3;14)(q27;q32), t(6;14)(p21;q32), and t(11;18)(q21;q21) translocations. At least focal morphological evidence of marginal zone differentiation occurred in 35/131 (27%) FL with t(14;18)(q32;q21) as the primary chromosomal abnormality. None of the recurrent balanced translocations characteristic of extranodal MZL were seen secondarily in the nodal FLs with t(14;18)(q32;q21). However, 43/131 (33%) cases had at least one of the above secondary cytogenetic aberrations previously reported as recurrent aberrations in MZL and, when combined, these were significantly more frequent in FL with morphological evidence of marginal zone differentiation (p<0.0001, two-sided Fisher's exact test). Aberrations of chromosome 3 and, in particular, trisomy 3 occurred frequently in FL with marginal zone differentiation (p=0.002 and p<0.0001, respectively, two-sided Fisher's exact test), while chromosome 21, 22, and X chromosome aberrations, which have not been described previously as recurrent in MZL, were also significantly associated with marginal zone differentiation in FL (p=0.002, p=0.037, p=0.039, respectively, two-sided Fisher's exact test).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».