MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975028780 · doi:10.1063/1.1336826

Kick-starting the cell cycle: From growth-factor stimulation to initiation of DNA replication

2001· article· en· W1975028780 sur OpenAlexaff
Baltazar D. Aguda

Notice bibliographique

RevueChaos An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReplication (statistics)DNA replicationStimulationCell biologyCell cycleDNA synthesisControl of chromosome duplicationEukaryotic DNA replicationFactor (programming language)BiologyDNA replication factor CDT1DNAGeneticsCellComputer scienceVirologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The essential genes, proteins and associated regulatory networks involved in the entry into the mammalian cell cycle are identified, from activation of growth-factor receptors to intracellular signal transduction pathways that impinge on the cell cycle machinery and ultimately on the initiation of DNA replication. Signaling pathways mediated by the oncoproteins Ras and Myc induce the activation of cyclin-dependent kinases CDK4 and CDK2, and the assembly and firing of pre-replication complexes require a collaboration among E2F, CDK2, and Cdc7 kinase. A proposed core mechanism of the restriction point, the major checkpoint prior to commitment to DNA synthesis, involves cyclin E/CDK2, the phosphatase Cdc25A, and the CDK inhibitor p27Kip1. (c) 2001 American Institute of Physics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChaos An Interdisciplinary Journal of Nonlinear ScienceMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207