MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975030097 · doi:10.1097/00007890-200407271-00066

ADOPTIVE TRANSFER OF SPECIFIC SUBSETS OF DENDRITIC CELLS CHANGES THE XENOGRAFT SURVIVAL AND PATTERN OF REJECTION IN A RAT-TO-MOUSE CARDIAC TRANSPLANTATION MODEL

2004· article· en· W1975030097 sur OpenAlexaff
H Wang, J. Arp, Nobuyuki Kanai, W Liu, Xiaohang Huang, B. García, Wei‐Ping Min, Robert Zhong

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueXenotransplantation and immune response
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD11cAdoptive cell transferCD8Dendritic cellImmune systemSyngenicImmunologyTransplantationT cellSpleenHeart transplantationCytokineFlow cytometryBiologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O53* Aims: Dendritic cells (DCs) are major regulators of both T cell and B cell immune responses. While we have previously demonstrated that Th2 cytokines are detrimental and Th1 cytokines are beneficial to xenograft survival (Nature Medicine 2000), the immunological factors controlling cytokine profiles of anti-xeno responses remain unknown. We previously reported that CD11c+CD8α+ cells (DC1-like) were predominant in C57BL/6 recipients, in which Lewis heart grafts were slowly rejected with typical cell-mediated rejection (CMR) in 21 days. In contrast, CD11c+CD8α −(DC2-like) were predominant in BALB/c mice, in which the Lewis heart grafts were rapidly rejected with typical acute vascular rejection (AVR) in 6 days. These data suggest that DCs may play an important role in navigating xenograft immune responses. The present study was undertaken to elucidate the role of distinct subsets of DCs in controlling xenograft rejection. Methods: Purified CD8α+ or CD8α− DCs isolated from wild type (WT) BALB/c, WT C57BL/6 and IL-12−/−C57BL/6 mice were adoptively transferred into syngenic BALB/c and IL-12−/− or WT C57BL/6 mice, and recipients subsequently received Lewis rat heart grafts heterotopically 2 days after DC transfer. Intragraft cytokine expression and serum levels of anti-donor antibodies were measured by RT-PCR and flow cytometry, respectively. Results: Adoptive transfer of CD8α+ DCs into BALB/c mice shifted the immune response to Th1 with increased ratios of IFN-γ/IL-4 and IL-12/IL-4 mRNA in the grafts, and increased level of Th1 mediated anti-donor IgG2a in the circulation, thereby altering the pattern of rejection from AVR to CMR and significantly prolonging xenograft survival to 14.2 ± 0.8 days, while transfer of CD8α − DCs did not change the pattern of rejection and the grafts were rejected at 6 days. In addition, transfer of exogenous CD8α+ DCs rather than CD8α − DCs from WT C57BL/6 mice into IL-12−/− C57BL/6 mice prevented AVR and prolonged xenograft survival to 16.4 ± 0.9 days, while IL-12−/− C57BL/6 mice without transfer rapidly rejected the xenografts with AVR in 6 days. Furthermore, adoptive transfer of CD8α − DCs from IL-12−/− mice into WT C57BL/6 recipients shifted the immune response to Th2 with decreased ratios of intragraft IFN-γ/IL-4 and IL-12/IL-4 mRNA, but increased level of Th2 mediated anti-donor IgG1, thereby altering the pattern of rejection from CMR to AVR and the grafts were rapidly rejected in 9.5 ± 0.6 days. Conclusions: Transfer of CD8α+ DCs (DC1-like) induces Th1-mediated CMR and prolongs xenograft survival, whereas administration of CD8α − DCs (DC2-like) facilitates Th2-mediated AVR and accelerates xenograft rejection. These data suggest that distinct DC subclasses differentially affect the mechanism of xenograft rejection and ultimately affect graft survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetXenotransplantation and immune responseTravaux en français237 207