Variability in Burbot Cohort Abundance at Juvenile and Adult Stages in Columbia Lake, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study examined changes in the abundance of juvenile (age‐0 and age‐1) and adult Burbot Lota lota in Columbia Lake, British Columbia, for the 1991–1999 cohorts. The objectives were to quantify the degree of variation in cohort abundance at different life stages and investigate the timing of recruitment limitation. Adult spawner abundance and age composition were monitored at a tributary spawning site from 1996 to 2001. Juvenile cohort abundance was estimated from 1997 to 1999, providing age‐0 abundance indices for the 1997–1999 cohorts and age‐1 indices for the 1996–1998 cohorts. The number of tributary spawners declined from about 1,500 in 1996 and 1997 to 86 in 1999 and then rebounded to 995 by 2001. Adult length frequency and age composition showed that this fluctuation reflected periodic influxes of strong cohorts that dominated the spawning population. The strongest new cohort (1999) observed at the tributary in 2001 came from the smallest number of tributary spawners. Substantial differences in the juvenile abundance of cohorts spawned from similar numbers of adults (1996, 1997) suggested a density‐independent effect at the egg or larval stage. The 1999 cohort, however, was more abundant than several other cohorts at the adult stage but not at age 0, suggesting a second limiting period after the first growing season. Possible explanations for the exceptional survival of the 1999 cohort include a temporary expansion of interstitial habitat caused by unusually high water levels and low abundance of older Burbot. As large fluctuations in cohort abundance appear to be characteristic of some Burbot populations, inclusion of age composition is recommended for population assessments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».