Distinct B-cell clonal bands inHelicobacter pylori gastritis with lymphoid hyperplasia
Notice bibliographique
Résumé
Helicobacter pylori (Hp)-associated gastritis is a risk factor for gastric mucosa-associated lymphoid tissue (MALT) lymphoma. Clonal B-cell populations are present in both reactive and neoplastic MALT tissue, thus limiting their usefulness in the evaluation of gastric lymphoid infiltrates in endoscopic biopsy specimens. The aim of this study was to identify the presence of clonal B-cell populations in Hp-gastritis with MALT and to assess their usefulness in distinguishing reactive from malignant infiltrates. Routinely fixed paraffin-embedded blocks from 20 patients with Hp-gastritis with lymphoid hyperplasia were analysed for B-cell clonality by a semi-nested polymerase chain reaction (PCR) using FRIII/LJH and FRIII/VLJH primers for amplification of the VDJ region of the immunoglobulin heavy chain gene. The histopathological findings were evaluated according to a previously published scoring system. Immunohistochemistry was performed by the labelled streptavidin-biotin technique using the following primary antibodies: CD45, CD45RO, CD3, CD20, and cytokeratin. The histopathological findings were diagnostic of Hp-chronic active gastritis (grade 2, n=17; grade 3, n=3). Scattered intraepithelial B-cells were present in all cases and non-destructive lymphoepithelial lesions in one grade 3 case. Amplifiable DNA was obtained from all samples. Clonal bands were observed in ten (7/17 grade 2 and 3/3 grade 3 lesions) and polyclonal smears in ten cases (all grade 2). The clonal bands were often (n=6) associated with a background polyclonal smear and were not reproducible from deeper sections (n=10) or another paraffin block (n=1), while the clonal bands in control low-grade MALT lymphomas were not associated with a background smear and were reproducible from deeper sections. None of the patients has developed lymphoma to date (follow-up 21-44 months). In conclusion, B-cell clonal bands are common in H. pylori-gastritis with lymphoid hyperplasia. The irreproducibility of these bands is a useful feature in favouring a reactive process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».