Iontophoretic Enhancement of Leuprolide Acetate by Fatty Acids, Limonene, and Depilatory Lotions Through Porcine Epidermis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The effect of chemical enhancers (e.g., fatty acids, limonene, depilatory lotions) and iontophoresis was investigated on the in vitro permeability of leuprolide acetate through porcine epidermis. Franz diffusion cells and Scepter iontophoretic power source were used for the percutaneous absorption studies. Anodal iontophoresis was performed at 0.2 mA/cm2 current density. Fatty acids used were palmitic (C16:0), palmitoleic (C16:1), stearic (C18:0), oleic (C18:1), linoleic (C18:2), and linolenic (C18:3) acids. The passive and iontophoretic flux were significantly (p < 0.05) greater through fatty acids-treated porcine epidermis in comparison to the control (untreated epidermis) for leuprolide acetate. The passive and iontophoretic permeability of leuprolide acetate increased with increasing number of cis double bonds. Among the fatty acids tested, linolenic acid (C18:3) exhibited the maximum permeability of leuprolide acetate during passive (51.42 x 10(-4) cm/hr) and iontophoretic (318.98 x 10(-4) cm/hr) transport. The passive and iontophoretic flux of leuprolide acetate were significantly (p < 0.05) greater through the limonene and depilatory lotion treated epidermis in comparison to their respective control. In conclusion, iontophoresis in combination with chemical enhancers synergistically increased (p < 0.05) the in vitro permeability of leuprolide acetate through porcine epidermis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle