MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W19750611

Canadian recommendations for the prevention and treatment of malaria among international travellers--2009.

2009· article· en· W19750611 sur OpenAlexaboutno aff
Onur Kolören, Sibel Uygur, Olcay Bozdoğan, Feyzullah Uygur, Urs Schaffner

Notice bibliographique

RevuePakistan Journal of Botany · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRepensShootPerennial plantWeedBiologyHerbaceous plantHorticultureAgronomyBotany
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acroptilon repens is an herbaceous perennial that propagates by seeds and vegetative means. Its natural range extends from Turkey throughout Central Asia to China. A. repens is a major weed for grape, orchards and meadow area in Central of Turkey. Our objective was to determine density and expanding of A. repens patches in Central of Turkey. The patche experiments were conducted for an 6 undisturbed meadow in 2002-2003. Six of 1x1=1 m 2 plots were randomly selected in each patch (2 central (C), 2 middle (M) and 2 edge (E). Shoot density and height of A. repens were recorded at two different times (May and August) and also, fresh-dry weight and patch growth were recorded in August for each of the years from each plots The results of the 6 patches experiments for shoot height of A. repens in 2002 and 2003 ranged from 24.94 -31.33 cm and 19.31-25.41 cm plot -1 , respectively. In addition to this, the shoot density of A. repens in 2002 and 2003 ranged from 5.83-26.83 shoot plot -1 and 7.50-24.83 shoot plot -1 , respectively. The shoot density of A. repens was higher in central plot than the edge plot in 2002-2003. The patches of A. repens in Goreme1, Urgup 1, Urgup 3 and Urgup 4 in 2002-2003 were extended totaly 5, 16, 9 and 12 shoot plot -1 , respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePakistan Journal of BotanyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207