MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975061827 · doi:10.1002/fld.2216

Numerical modeling of sloshing motion in a tuned liquid damper outfitted with a submerged slat screen

2010· article· en· W1975061827 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Numerical Methods in Fluids · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics Simulations and Interactions
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlosh dynamicsLinearizationVolume of fluid methodComputer scienceDamperBoundary value problemFlow (mathematics)Boundary (topology)Finite difference methodFree surfaceMechanicsAlgorithmControl theory (sociology)SimulationPhysicsEngineeringStructural engineeringNonlinear systemMathematicsMathematical analysisArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Tuned liquid dampers (TLDs) are among the most economical and effective passive damping devices. They have been increasingly used to reduce dynamic response and protect structures from failure due to external dynamic excitations. Slat screens are one of the most effective devices used to increase the inherent damping of a TLD, and to reduce the non‐linearity of the free surface motion. A numerical algorithm has been developed to solve the complete non‐linear, moving boundary flow problem in a TLD outfitted with slat screens. The model has been developed to handle conditions leading from small to large interfacial deformations without imposing any linearization assumptions. The numerical algorithm is based on the finite‐difference method. The free surface has been determined using the volume‐of‐fluid method and the donor–acceptor algorithm. The effect of the slat screens has been modeled explicitly by using the partial‐cell treatment method. The present algorithm has been validated against experimental data. The results indicated that the present algorithm is capable of providing accurate details of the flow field inside the TLD and through the screens. These details are essential to improve our understanding of the important parameters governing the performance of a TLD, and hence, to enhance our ability to design better TLDs. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,745

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle