MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975069820 · doi:10.1080/13647830701203996

A numerical study on the effect of CO addition on extinction limits and NO<sub><i>x</i></sub>formation in lean counterflow CH<sub>4</sub>/air premixed flames

2007· article· en· W1975069820 sur OpenAlexaff
Hongsheng Guo, Gregory J. Smallwood

Notice bibliographique

RevueCombustion Theory and Modelling · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtinction (optical mineralogy)MechanicsEnvironmental sciencePremixed flameCombustionChemistryMaterials sciencePhysicsCombustorMineralogyPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of CO addition on extinction and NO x formation in lean premixed counterflow CH4/air flames was investigated by numerical simulation. Detailed chemistry and complex thermal and transport properties were employed. A method that gradually switched off the initial reactions of NO formation from different routes was used to analyse the variation of NO formation mechanism. The results indicate that the addition of certain amount of CO increases the strain extinction limits and reduces the radiation extinction limits. As a result, the lean flammability limit of CH4/air premixed flame is extended to leaner side by the addition of CO. The formation of NO in a flame is increased with the addition of CO at a constant equivalence ratio. For an ultra-lean flame, the increase in the formation of NO is mainly because of the increase in the contribution from the NNH intermediate route, while for a near stoichiometric flame, this increase is mainly attributable to the rise in the contribution from the thermal route. With the fraction of added CO being gradually increased, the formation of NO2 in a flame first decreases and then increases at a given equivalence ratio. The addition of CO reduces the formation N2O in an ultra-lean flame, while affects little on the formation of N2O in a near stoichiometric flame.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCombustion Theory and ModellingMême sujetAdvanced Combustion Engine TechnologiesTravaux en français237 207