MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975070856 · doi:10.1111/j.1753-4887.2008.00135.x

Functional foods for health promotion: microbes and health
Extended abstracts from the 11th Annual Conference on Functional Foods for Health Promotion, April 2008

2008· review· en· W1975070856 sur OpenAlexaff
W. Allan Walker, Eric C. Martens, Philip M. Sherman, Johanna W. Lampe, Meredith A.J. Hullar, Christine D. Wu

Notice bibliographique

RevueNutrition Reviews · 2008
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth promotionPublic healthExperimental biologyPromotion (chess)Health benefitsHealth claims on food labelsEnvironmental healthMedicineFunctional foodGerontologyObesityBiotechnologyPolitical scienceBiologyFood sciencePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The extended abstracts in this report are based on presentations from the 11th Special Conference on Functional Foods for Health Promotion, cosponsored by the Technical Committee on Food Components for Health Promotion of the North American Branch of the International Life Sciences Institute (ILSI NA) and the American Society for Nutrition (ASN) at the Experimental Biology (EB) meeting in April 2008. Evidence that foods and their components offer health benefits beyond basic nutrition continues to captivate the interest of scientific communities, federal agencies, and the general public. The theme of the 2008 special conference was “Microbes and Health”. It began with a general introduction and overview of how diet or dietary components can influence microbial growth and, ultimately, disease risk and overall health. Subsequent presentations provided fundamental information about how the food supply can set the landscape for gene expression in microbes and, ultimately, their influence on health (with some comments on how microbes might contribute to the obesity epidemic), child health and infections, role of microbes in cancer prevention, and effects of foods and their bioactive constituents as modifiers of microbes in the oral cavity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,225
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,137 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrition ReviewsMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207