Impact of pulvinar on contrast response functions in the primary visual cortex
Notice bibliographique
Résumé
The pulvinar, the largest extrageniculate thalamic visual nucleus, establishes reciprocal connections with virtually all the visual cortical areas of the brain. The pulvinar is thus in a strategic position to influence different levels of cortical processing through "driver" or "modulatory" synapses. It is generally considered that, in all species, projections from the pulvinar to the primary visual cortex (V1) are modulatory, altering decoding properties of neurons without changing their basic receptive field properties. Results from our laboratory, based on optical imaging responses evoked by electrical stimulation, support this assumption to some extent (Vanni et al. 2011, Soc. Neurosci. Abstr.). We further investigated this issue by recordings cells in V1 during the reversible inactivation of the lateral posterior nucleus (LP) - pulvinar complex in the cat. Neurons in V1 were recorded before, during and after the inactivation of the striato-recipient zone of the LP-pulvinar complex with microinjections of GABA. Recording and injection electrodes were positioned such that thalamic and cortical receptive fields overlapped. No change in the preferred orientation or direction selectivity of V1 neurons was observed during pulvinar inactivation. However, for a majority of the cells tested (n=39/58), the response amplitude to the optimal stimulus was reduced by a mean of 66%. The contrast response function of neurons was modeled with the Naka-Rushton function: Rmax(Cn/Cn+Cn50)+b. Analysis of the effects of pulvinar inactivation on the contrast response function of V1 cells revealed the existence of at least three types of modulation. These modulations were classified according to the predominantly affected curve parameter: Nine cells exhibited a decrease in Rmax, five cells had an increase in the exponential factor (n), and four units had a C50 increase. These results indicate that the pulvinar can modulate the activity of V1 neurons by modifying the profile of their contrast response function. Meeting abstract presented at VSS 2014
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».