MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975106451 · doi:10.1002/ajmg.a.36841

Expanding the clinical spectrum of ocular anomalies in Noonan syndrome: Axenfeld‐anomaly in a child with <i>PTPN11</i> mutation

2014· article· en· W1975106451 sur OpenAlexaff
Andrea Guerin, Joyce So, Kamiar Mireskandari, Soghra Jougeh‐Doust, Caitlin Chisholm, Regan Klatt, Julie Richer

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Tyrosine Phosphatases
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioCentre for Addiction and Mental HealthHospital for Sick ChildrenKingston General Hospital
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and Technology
Mots-clésNoonan syndromePTPN11MedicineMutationPathologyGeneticsBiologyInternal medicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ocular anomalies have been frequently reported in Noonan syndrome. Anterior segment anomalies have been described in 57% of PTPN11 positive patients, with the most common findings being corneal changes and in particular, prominent corneal nerves and cataracts. We report on a neonate with a confirmed PTPN11 mutation and ocular findings consistent with Axenfeld anomaly. The patient initially presented with non-immune hydrops and subsequently developed hypertrophic cardiomyopathy and dysmorphic features typical of Noonan syndrome. While a pathogenic mutation in PTPN11 was confirmed, prior testing for the two common genes associated with Axenfeld-Rieger syndrome, PITX2, and FOXC1 was negative. This finding expands the spectrum of anterior chamber anomalies seen in Noonan syndrome and perhaps suggests a common neural crest related mechanism that plays a critical role in the development of the eye and other organs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetProtein Tyrosine PhosphatasesTravaux en français237 207