MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975124245 · doi:10.1007/s40095-014-0139-8

Wind resource assessment and wind power potential for the city of Ardabil, Iran

2014· article· en· W1975124245 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational journal of energy and environmental engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeibull distributionWind speedEnvironmental scienceMeteorologyWind powerRange (aeronautics)Mean valueShape parameterStatisticsAtmospheric sciencesMathematicsGeographyGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The results of an investigation of the potential of wind energy as a power source are reported for an Iranian north-western city, Ardabil. The Weibull probability distribution function using a long-term data source, consisting of 6 years (2005–2010) of 3-h period measured mean wind data, is adopted and analyzed. The data have been measured at a height of 10 m above the ground level. Also, monthly and annual wind speed variations are analyzed. The monthly mean wind speed is between 2.09 and 6.58 m/s, while the annual mean wind speed is in the range of 3.28–4.08 m/s. The Ardabil site is found to have good characteristics from the perspective of mean wind speed. The numerical values of the shape and scale parameters for Ardabil are seen to vary over a wide range. The monthly mean value of shape parameter ( k ) is between 2.62 and 3.17, while the monthly mean value of the Weibull scale parameter ( c ) is between 3.36 and 5.43 m/s. The results show that the months of October and September have higher mean power densities and that July has a lower mean power density than other months. Also, the wind potential of the studied region is determined to be very suitable for the off-grid connections and could be acceptable for connecting to power grids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,539
Score d'incertitude au seuil0,291

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle