Hargreaves Equation as an All-Season Simulator of Daily FAO-56 Penman-Monteith ETo
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This work showed the Hargreaves equation (HG) can be modified into a highly efficient computational replacement for the FAO-56 Penman-Monteith equation and its auxiliary functions for the computation of daily reference evapotranspiration (ETo) estimation when only available data are daily temperature data. By modifying all the constants (i.e., '0.0023', '0.5' and '17.8') in HG and adding a new constant, a modified HG (HG1234) gave almost identical estimates of daily ETo as FPM, with modified coefficient of efficiency, 𝐸1 = 0.99, 𝑟2 = 1.00, and MAE of 0.00 mm/d for a weather station in Accra, Ghana. HG1234 and ten other less drastic modifications of HG were compared against FPM at simulated average wind speeds, 𝑢2, of 0.5 m/s, 2.0 m/s and 4.0 m/s for daily estimates of ETo. In general the uncalibrated HG predicted FPM with very low 𝐸1 at 𝑢2 other than the global average of 2 m/s, and the more drastic the modification of HG the higher its efficiency at simulating FPM ETo at all wind velocities. Thus although HG was not originally developed for daily ETo estimation, modifying it to HG1234 can turn it into a very efficient and much faster simulator of FPM daily ETo estimation that would be very useful in applications, such as areal ETo estimation research using satellite images, where fast and frequent re-evaluations of FPM ETo for millions of points are necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle