MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975139131 · doi:10.12688/f1000research.2-190.v1

On the intrinsic disorder status of the major players in programmed cell death pathways

2013· preprint· en· W1975139131 sur OpenAlexafffund
Alexey V. Uversky, Bin Xue, Zhenling Peng, Lukasz Kurgan, Vladimir N. Uversky

Notice bibliographique

RevueF1000Research · 2013
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesRussian Academy of SciencesAlberta InnovatesTemple UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of South Florida
Mots-clésOpen peer reviewPlant biologyProgrammed cell deathNeurosciencePhysiologyBiologyMedicineApoptosisGeneticsBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Earlier computational and bioinformatics analysis of several large protein datasets across 28 species showed that proteins involved in regulation and execution of programmed cell death (PCD) possess substantial amounts of intrinsic disorder. Based on the comprehensive analysis of these datasets by a wide array of modern bioinformatics tools it was concluded that disordered regions of PCD-related proteins are involved in a multitude of biological functions and interactions with various partners, possess numerous posttranslational modification sites, and have specific evolutionary patterns (Peng et al. 2013). This study extends our previous work by providing information on the intrinsic disorder status of some of the major players of the three major PCD pathways: apoptosis, autophagy, and necroptosis. We also present a detailed description of the disorder status and interactomes of selected proteins that are involved in the p53-mediated apoptotic signaling pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueF1000ResearchMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207