Drag coefficient and plant form response to wind speed in three plant species: Burning Bush (<i>Euonymus alatus</i>), Colorado Blue Spruce (<i>Picea pungens</i> glauca.), and Fountain Grass (<i>Pennisetum setaceum</i>)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Whole‐plant drag coefficients ( C d ) for three plant species: Burning Bush ( Euonymus alatus ), Colorado Blue Spruce ( Picea pungens glauca.), and Fountain Grass ( Pennisetum setaceum ) in five different porosity configurations were developed from force versus wind speed data collected with a force balance in a recirculating wind tunnel. The average C d for the Burning Bush, Colorado Spruce, and Fountain Grass in their untrimmed forms were 0.42 (±0.03), 0.39 (±0.04), and 0.34 (±0.06), respectively. Drag curves ( C d versus flow Reynolds number ( R e ) function) for the Burning Bush and Colorado Spruce were found to exhibit, for the lower porosity configurations, a rise to a maximum around flow Reynolds numbers ( R e = ρ u h h /ν) of 2 × 10 5 . Fountain Grass C d was shown to be dependent upon R e to values >5 × 10 5 . The Burning Bush and Colorado Spruce plants reduced their drag, upon reaching their maxima, by decreasing their frontal area and increasing their porosity. Maximum C d for these plants occurred at optical porosities of ∼0.20. The Fountain Grass reduced drag at high R e by decreasing frontal area and porosity. The mechanism of drag reduction in Fountain Grass was continual reconfiguration to a more aerodynamic form as evidenced by continual reduction of C d with R e .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle