Leukotriene receptor antagonists: Efficacy and safety in children with asthma
Notice bibliographique
Résumé
To date, only one study of chronic use of a leukotriene receptor antagonist in children has been published. The efficacy and safety of montelukast in children 6-14 years of age with asthma (n = 336) was studied during an 8-week, double-blind, placebo-controlled trial. There was significantly greater improvement in forced expired volume in 1 sec (FEV(1)) from baseline for the montelukast group (8. 23%) compared to the placebo group (3.58%). There was a significant decrease in use of beta agonists for symptom relief and a significant decrease in the percentage of days and percentage of patients with asthma exacerbations. An asthma-specific quality of life questionnaire revealed significant overall improvement in quality of life and significant improvement in the quality of life domains for symptoms, activity, and emotions. Adverse effects were not significantly different for montelukast than for placebo, with the exception of allergic rhinitis which was more prevalent in the placebo group. A 6-month open follow-up of patients from the above study was undertaken. Effects of montelukast on FEV(1) were consistent over the 6 months, with the increase in FEV(1) not significantly different from a small control group treated with beclomethasone. Quality of life remained significantly improved throughout the open treatment period. In conclusion, leukotriene receptor antagonists are of value for the treatment of children with asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».