Influence of N−H···O and C−H···O Hydrogen Bonds on the <sup>17</sup>O NMR Tensors in Crystalline Uracil: Computational Study
Notice bibliographique
Résumé
We report a computational study for the 17O NMR tensors (electric field gradient and chemical shielding tensors) in crystalline uracil. We found that N-H...O and C-H...O hydrogen bonds around the uracil molecule in the crystal lattice have quite different influences on the 17O NMR tensors for the two C=O groups. The computed 17O NMR tensors on O4, which is involved in two strong N-H...O hydrogen bonds, show remarkable sensitivity toward the choice of cluster model, whereas the 17O NMR tensors on O2, which is involved in two weak C-H...O hydrogen bonds, show much smaller improvement when the cluster model includes the C-H...O hydrogen bonds. Our results demonstrate that it is important to have accurate hydrogen atom positions in the molecular models used for 17O NMR tensor calculations. In the absence of low-temperature neutron diffraction data, an effective way to generate reliable hydrogen atom positions in the molecular cluster model is to employ partial geometry optimization for hydrogen atom positions using a cluster model that includes all neighboring hydrogen-bonded molecules. Using an optimized seven-molecule model (a total of 84 atoms), we were able to reproduce the experimental 17O NMR tensors to a reasonably good degree of accuracy. However, we also found that the accuracy for the calculated 17O NMR tensors at O2 is not as good as that found for the corresponding tensors at O4. In particular, at the B3LYP/6-311++G(d,p) level of theory, the individual 17O chemical shielding tensor components differ by less than 10 and 30 ppm from the experimental values for O4 and O2, respectively. For the 17O quadrupole coupling constant, the calculated values differ by 0.30 and 0.87 MHz from the experimental values for O4 and O2, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Simulation ou modélisation | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Simulation ou modélisation | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».