Mapping the location of grafted PNIPAAM in mesoporous SBA-15 silica using gas adsorption analysis
Notice bibliographique
Résumé
The thermoresponsive polymer poly-N-isopropylacrylamide (PNIPAAM) was grafted in mesoporous SBA-15 silica. The grafting process consists of three steps: (i) increasing the amount of surface silanol groups of SBA-15 by hydroxylation, (ii) attachment of an anchor (1-(trichlorosilyl)-2-(m/p-(chloromethylphenyl)ethane) and finally (iii) the polymerization of the monomers (NIPAAM) onto the anchor. After each step, the materials were characterized regarding the porosity, using inert gas (argon, nitrogen) physisorption measurements. Also, the structure was investigated by small-angle X-ray diffraction analysis and thermogravimetric analysis was used for determination of the amount of grafted material. A total of 17% by weight of organic material was introduced in the porous host and the structure was preserved during the grafting process. Physisorption measurements revealed that the anchor is mainly located in the intrawall pores present in SBA-15. Consequently, the polymer is preferentially located in the intrawall pores or in the vicinity thereof. The final mesopore volume is 0.47 cm(3) g(-1) as compared to 0.96 cm(3) g(-1) for the pure SBA-15. The surprisingly large loss of mesopore volume and an almost constant mesopore diameter is consistent with a partial sealing of the mesopore volume in the composite materials. The potential thermocontrol combined with the large mesoporosity and the possible "storage space" provided by the sealed mesopore volume leads to a material with possibilities for various applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».