High frequency oscillations (80–500 Hz) in the preictal period in patients with focal seizures
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Intracranial depth macroelectrode recordings from patients with focal seizures demonstrate interictal and ictal high frequency oscillations (HFOs, 80-500 Hz). These HFOs are more frequent in the seizure-onset zone (SOZ) and reported to be linked to seizure genesis. We evaluated whether HFO activity changes in a systematic way during the preictal period. METHODS: Fifteen minutes of preictal intracranial electroencephalography (EEG) recordings were evaluated in seven consecutive patients with well-defined SOZ. EEG was filtered at 500 Hz and sampled at 2,000 Hz. Ripples (80-250 Hz) and fast ripples (250-500 Hz) were visually marked, and spectral analysis was performed in seizure-onset as well as nonseizure-onset channels. Linear regressions fitted to the power trends corresponding to intervals of 1, 5, and 15 min before the seizure onset was calculated. RESULTS: Total rates of HFOs were significantly higher in the SOZ than outside. Preictal increases and decreases in HFO rates and band power could be detected in all patients, and they were not limited to the SOZs. These measures were very variable, and no systematic trends were observed when comparing patients or seizures in the same patient. DISCUSSION: High frequencies in the range of 80-500 Hz are present during the preictal period and are more prominent in the SOZ. They do not change in a systematic way before seizure onset for the horizons we tested. The 80-500 Hz band may be used for the localization of seizure-onset areas but may be more difficult to use for seizure prediction purposes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».