MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975206455 · doi:10.1134/1.1383630

Deformation properties of the neutron-deficient odd-A Pt and Hg nuclei

2001· article· en· W1975206455 sur OpenAlexaff
J. Sauvage, J. Libert, B. Roussière, D. Verney, L. Cabaret, J. E. Crawford, J. Genevey, George W. Huber, F. Ibrahim, F. Le Blanc, J. K. P. Lee, J. Oms, J. Pinard

Notice bibliographique

RevuePhysics of Atomic Nuclei · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsProlate spheroidIsotopeParity (physics)NeutronAtomic physicsQuasiparticleNuclear structureNeutron numberDeformation (meteorology)Nuclear physicsCondensed matter physicsNeutron temperatureSuperconductivityNeutron cross sectionClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nuclear and atomic spectroscopy measurements have provided a great number of data on the neutron-deficient Pt and Hg nuclei. The odd- A Pt and Hg with A <186 have a prolate shape, and the even-even isotopes have a triaxial shape, while the nuclear shape of the odd- A Pt and Hg with A >186 is still an open question. The energy of the low-lying levels and the nuclear moments have been calculated in the framework of a semimicroscopic “axial-rotor + 1 quasiparticle” coupling model. The predictions are compared with the experimental data and discussed. The results strongly suggest a prolate shape for the negative-parity low-lying states of the odd- A 187–191 Pt and 187–193 Hg isotopes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,485

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of Atomic NucleiMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207