Ultra-high pressure minerals in the Luobusa Ophiolite, Tibet, and their tectonic implications
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Numerous ultra-high-pressure minerals have been recovered from podiform chromities in the Luobusa ophiolite, Tibet. Recovered minerals include diamond, moissanite, Fe-silicides, wüstite, Ni-Fe-Cr-C alloys, PGE alloys and octahedral Mg-Fe silicates. These are accompanied by a variety of native elements, including Si, Fe, Ni, Cr and graphite. All of the minerals were hand-picked from heavy-mineral separates of the chromitites and care was taken to prevent natural or anthropogenic contamination of the samples. Many of the minerals and alloys are either enclosed in, or attached to, chromite grains, leaving no doubt as to their provenance. The ophiolite formed originally at a mid-ocean ridge (MOR) spreading centre at 177±33 Ma, and was later modified by suprasubduction zone magmatism at about 126 Ma. The chromitites were formed in the suprasubduction zone environment from boninitic melts reacting with the host peridotites. The UHP minerals are believed to have been transported from the lower mantle by a plume and incorporated in the ophiolite during seafloor spreading at 176 Ma. Blocks of the mantle containing the UHP minerals were presumably picked up by the later boninitic melts, transported to shallow depth and incorporated in the chromitites during crystallization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle