MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1975212472 · doi:10.1088/0004-637x/706/1/571

<i>K2</i>: A NEW METHOD FOR THE DETECTION OF GALAXY CLUSTERS BASED ON CANADA–FRANCE–HAWAII TELESCOPE LEGACY SURVEY MULTICOLOR IMAGES

2009· article· en· W1975212472 sur OpenAlexaffabout
Karun Thanjavur, J. P. Willis, D. Crampton

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsRedshiftAstrophysicsGalaxy clusterCluster (spacecraft)GalaxyTelescopePhotometric redshiftAstronomyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have developed a new method, K2 , optimized for the detection of galaxy clusters in multicolor images. Based on the Red Sequence approach, K2 detects clusters using simultaneous enhancements in both colors and position. The detection significance is robustly determined through extensive Monte Carlo simulations and through comparison with available cluster catalogs based on two different optical methods, and also on X-ray data. K2 also provides quantitative estimates of the candidate clusters' richness and photometric redshifts. Initially, K2 was applied to the two color ( gri ) 161 deg 2 images of the Canada–France–Hawaii Telescope Legacy Survey Wide (CFHTLS-W) data. Our simulations show that the false detection rate for these data, at our selected threshold, is only ∼1%, and that the cluster catalogs are ∼80% complete up to a redshift of z = 0.6 for Fornax-like and richer clusters and to z ∼ 0.3 for poorer clusters. Based on the g -, r -, and i -band photometric catalogs of the Terapix T 05 release, 35 clusters/deg 2 are detected, with 1–2 Fornax-like or richer clusters every 2 deg 2 . Catalogs containing data for 6144 galaxy clusters have been prepared, of which 239 are rich clusters. These clusters, especially the latter, are being searched for gravitational lenses—one of our chief motivations for cluster detection in CFHTLS. The K2 method can be easily extended to use additional color information and thus improve overall cluster detection to higher redshifts. The complete set of K2 cluster catalogs, along with the supplementary catalogs for the member galaxies, are available on request from the authors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→