Summer influence of 1 and 2 yr old mussel cultures on benthic fluxes in Grande-Entrée lagoon, Îles-de-la-Madeleine (Québec, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
The summer influence of 1 and 2 yr old suspended mussel lines on benthic fluxes (oxygen, silicates, ammonium, phosphates, nitrates and nitrites) was studied in Grande-Entree lagoon (GEL), (I) over cap les-de-la-Madeleine, Quebec, Canada. This influence and its temporal variation were examined in relation to bottom water, sediment and macrofauna characteristics. In situ mensurative experiments using benthic chambers and sediment cores were carried out at 2 mussel sites (M1 and M2) and 2 control sites (C1 and C2) in July, August and September 2003. In contrast to 1 yr old mussel lines (M1), 2 yr old lines (M2) enriched the sediment in organic matter and increased silicate, ammonium, phosphate and nitrite fluxes at the water-sediment interface. Silicate, ammonium and phosphate fluxes were highest in August, when temperature was highest. The main nutrient releases observed at the water-sediment interface in M2 could reduce nitrogen and silica limitation in the water column. Mussel lines did not influence benthic macrofauna biomass, but favoured the recruitment of many small-sized organisms. No influence of mussel lines was observed on oxygen consumption at the water-sediment interface. Macrofauna biomass and oxygen consumption increased in parallel during the summer, but the respiration of the low biomass alone cannot explain the greater overall benthic oxygen demand. The latter was probably also driven by the oxidation of reduced compounds such as sulfides. The reduced nature of the sediment could be natural in GEL, but the continuous accumulation of mussel biodeposits since 1985 has probably contributed to the degradation of the benthic environment in the mussel farm.\n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».