MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975221799 · doi:10.1097/bot.0b013e3181ed2ad5

Effect of Human Vascular Endothelial Growth Factor Gene Transfer on Endogenous Vascular Endothelial Growth Factor mRNA Expression in a Rat Fibroblast and Osteoblast Culture Model

2010· article· en· W1975221799 sur OpenAlexaff
Ru Li, Claire H. Li, Aaron Nauth, Michael D. McKee, Emil H. Schemitsch

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedic Trauma · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVascular endothelial growth factorVascular endothelial growth factor BCell biologyVascular endothelial growth factor AFibroblast growth factorVascular endothelial growth factor COsteoblastGene transferBasic fibroblast growth factorFibroblast growth factor receptor 2EndogenyGrowth factorCancer researchInternal medicineGeneVEGF receptorsIn vitroBiochemistryBiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Vascular endothelial growth factor (VEGF) plays an important role in promoting angiogenesis and osteogenesis during fracture repair. Our previous studies have shown that cell-based VEGF gene therapy enhances bone healing of a rabbit tibia segmental bone defect in vivo. The aim of this project was to examine the effect of exogenous human VEGF on the endogenous rat VEGF messenger RNA (mRNA) expression in a cell-based gene transfer model. METHODS: Rat fibroblasts and osteoblasts were harvested from the dermal tissue and periosteum, respectively, of Fisher 344 rats. The cells were then cultured and transfected with pcDNA-human VEGF using Superfect reagent (Qiagen). Four experimental groups were created: 1) fibroblast-VEGF; 2) osteoblast-VEGF; 3) nontransfected fibroblast controls; and 4) nontransfected osteoblast controls. The cultured cells were harvested at 1, 3, and 7 days after the gene transfection. The total mRNA was extracted (Trizol; Invitrogen); both human VEGF and rat VEGF mRNA were measured by reverse transcriptase-polymerase chain reaction and quantified by VisionWorksLS. RESULTS: The human VEGF165 mRNA was detected by reverse transcriptase-polymerase chain reaction from transfected fibroblasts and osteoblasts at 1, 3, and 7 days after gene transfection. The human VEGF165 levels peaked at Day 1 and then gradually reduced expression in both transfected fibroblasts and osteoblasts. Two endogenous rat VEGF isoforms were detected in this cell culture model: rat VEGF120 and rat VEGF164. We compared the rat VEGF120 and rat VEGF164 expression level of the fibroblasts or osteoblasts that were transfected with human VEGF165, with nontransfected control cells. Both the transfected fibroblasts and osteoblasts showed greater expression of rat VEGF164 than nontransfected controls at Day 1 (peak level) and Day 3, but not at Day 7. The expression of rat VEGF120 was lower in transfected fibroblasts, but higher in transfected osteoblasts, than the relevant control groups at any time point after transfection. In addition, human VEGF gene transfection increased osteoblast cell proliferation after 3 days. CONCLUSION: These in vitro results suggest that cell-based human VEGF gene therapy is not only effective at causing human VEGF expression, but also enhances endogenous rat VEGF mRNA expression in both fibroblasts and osteoblasts, particularly the rat VEGF164 isoform.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Orthopaedic TraumaMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207