Regional Assessment of Herbicide Sorption and Degradation in Two Sampling Years
Notice bibliographique
Résumé
Sorption and degradation of the herbicide 2,4-D [2,4-dichlorophenoxyacetic acid] were determined for 123 surface soils (0 to 15 cm) collected in 2002 and in 2004 between 49 degrees to 60 degrees north longitude and 110 degrees to 120 degrees west latitude in Alberta, Canada. The soils were characterized by soil organic carbon content (SOC), pH, electrical conductivity, soil texture, cation exchange capacity, carbonate content, and total soil microbial activity. The 2,4-D sorption coefficients, Kd and Koc, were highly variable with coefficients of variation of 89 and 59%, respectively, at the provincial scale. Both Kd and Koc were well described by regression models with SOC and soil pH as variables, regardless of scale. Surprisingly, variations in 2,4-D mineralization were much smaller than variations in sorption. Variability in total 2,4-D mineralization was particularly low, with a coefficient of variation of only 7% at the provincial scale. Average 2,4-D half-lives in ecoregions ranged from 1.7 to 3.5 d, much lower than the field dissipation half-life of 10 d reported for 2,4-D in general pesticide property databases. Regression models describing degradation parameters were generally poor or not significant because 2,4-D mineralization was only weakly associated with measured 2,4-D sorption parameters and soil properties. As such, regional variations in herbicide sorption coefficients should be measured or calculated based on soil properties, to assign distinct pesticide fate model input parameters when estimating 2,4-D off-site transport at the provincial scale. Spatial variations in herbicide degradation appear less important for Alberta as 2,4-D half-lives were similar in soils across the province. The rapid mineralization of 2,4-D is noteworthy because 2,4-D is widely used in Alberta and perhaps adaptation of soil microbial communities allowed for accelerated degradation regardless of soil properties or the extent of 2,4-D sorption by soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».