MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975242709 · doi:10.1063/1.2768628

First-principles study of magnetic properties in V-doped ZnO

2007· article· en· W1975242709 sur OpenAlexaff
Qian Wang, Qiang Sun, Puru Jena, Zheng Hu, Ryunosuke Note, Yoshiyuki Kawazoe

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFerrimagnetismDensity functional theoryFerromagnetismAntiferromagnetismMaterials scienceDopingThin filmCondensed matter physicsVanadiumMagnetic semiconductorMagnetismDegenerate energy levelsNanotechnologyMagnetizationChemistryMagnetic fieldComputational chemistryOptoelectronicsMetallurgyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A comprehensive theoretical study of electronic and magnetic properties of V-doped ZnO in bulk as well as (112¯0) thin films has been performed using density functional theory. Vanadium atoms substituted at Zn sites show very little selectivity of site occupancy. More importantly, different geometries with ferromagnetic, ferrimagnetic, and antiferromagnetic configurations are found to be energetically nearly degenerate both in Zn1−xVxO bulk and subsurface layers of the thin film. On the other hand, V atoms couple ferromagnetically when they occupy surface sites of the thin film. The diverse magnetic behaviors in V-doped ZnO account for the many reported conflicting experimental results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetZnO doping and propertiesTravaux en français237 207