MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975245114 · doi:10.1109/iecon.2013.6700402

FPGA-based implementation of an adaptive notch filter used for grid synchronization of grid-connected converters

2013· article· en· W1975245114 sur OpenAlex
Matthew Mascioli, Majid Pahlevaninezhad, Praveen Jain

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésField-programmable gate arrayComputer scienceSynchronization (alternating current)ConvertersGridBand-stop filterAdaptive filterFilter (signal processing)Convergence (economics)Electronic engineeringInverterGate arrayComputer hardwareVoltageLow-pass filterEngineeringAlgorithmElectrical engineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the digital implementation of an adaptive notch filter (ANF) for the application of utility grid synchronization. Due to the nonlinear structure of the ANF, the implementation technique has a very big impact on the accuracy of the frequency estimation and the speed of convergence during transients. In this paper, three different techniques are analysed in terms of the performance and the amount of resources they require to be implemented. A comprehensive qualitative analysis is performed, to compare the different implementation techniques. The outcome of this analysis proposes the most accurate and cost-effective method of implementation for the adaptive notch filter. The performance of the different techniques is investigated by simulation. Also, the different ANF implementation techniques are implemented on a Field-Programmable Gate Array (FPGA)-based experimental prototype of a grid connected voltage source inverter. The experimental results are well aligned with the analytical results acquired from the simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,736
Score d'incertitude au seuil0,810

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrogrid Control and OptimizationTravaux en français237 207