MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975250791 · doi:10.3899/jrheum.100997

Pregnancy Outcomes in Systemic Lupus Erythematosus with and without Previous Nephritis

2011· article· en· W1975250791 sur OpenAlexaffvenue
Kate Bramham, Beverley J. Hunt, Susan Bewley, Sarah Germain, I. Llopis Calatayud, Munther A. Khamashta, Catherine Nelson‐Piercy

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensWomen's Health Research InstituteSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésMedicinePreeclampsiaLupus nephritisPregnancyGestationRenal functionProteinuriaObstetricsInternal medicineUterine arteryKidneyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To compare rates and predictors of pregnancy complications in mothers with systemic lupus erythematosus (SLE) with and without previous nephritis (PN). METHODS: Retrospective analysis of 107 pregnancies in 83 women with SLE diagnosed prepregnancy. RESULTS: Mothers with PN had higher rates of preterm delivery (< 37/40, 30% vs 11%, p = 0.029) than those without PN. Women with PN had earlier onset of preeclampsia [median 34.5 weeks (IQR 32-37) vs 37.5 weeks (IQR 35-38, p = 0.047)] that was more frequently complicated by preterm delivery (p = 0.02). Risk factors for preeclampsia in women with PN include 10-13 weeks' gestation diastolic blood pressure > 80 mmHg and proteinuria, and prepregnancy estimated glomerular filtration rate (eGFR) < 90 ml/min/1.73 m(2). In women with PN, midtrimester uterine-artery-Doppler notching had low negative predictive value (47%). After 39 months followup, eGFR was stable in women with or without PN. CONCLUSION: In SLE, preterm deliveries are more frequent and preeclampsia occurs earlier in women with PN, but longterm eGFR is preserved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations171
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207