Listeria monocytogenes in two different poultry facilities: Manual and automatic evisceration
Notice bibliographique
Résumé
Listeriosis is a serious foodborne disease caused by Listeria monocytogenes, a pathogen often found in food processing plants. Poultry meat and its derivatives may harbor L. monocytogenes even if good manufacturing practices are implanted in abattoirs. Little information exists in Brazil on the frequency of L. monocytogenes contamination, even though the country is considered the top poultry meat exporter in the world. This study attempted to compare 2 exporters poultry facilities following same the standards but differing only in manual (plant M) or automatic (plant A) evisceration. Eight hundred fifty-one samples from food, food contact and non-food contact surfaces, water, and workers' hands were collected from cage to finished products over a 1-yr period. In plant A, 20.1% of the samples were positive for L. monocytogenes, whereas in plant M, 16.4% was found. The greatest incidence of contamination with the pathogen in plant A was found in non-food contact surfaces (27.3%), while in plant M, it was found in products (19.4%). The most prevalent serovars were 1/2a or 3a (plant M) and 4b, 4d, or 4e (plant A). Despite having proper hygiene and good manufacturing practices, controlling the entry and persistence of L. monocytogenes in processing facilities remains a formidable task.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».